Décentralisation et qualité de l’offre de services socio-publics en Afrique subsaharienne / Decentralization and quality of social service delivery in sub-Saharan Africa

"The purpose of this paper is to analyze, from a purely microeconomic perspective, the impact of decentralization on the quality of the delivery of social services in sub-Saharan Africa. The analysis uses data from the Afrobarometer Round 4 survey, which collected information on the views of citizens on governance, democracy, economic reform, civil society, and the quality of life in 20 African countries. Results of the econometric analysis show that a high degree of decentralization and/or a high quality of democracy promote good governance and in turn the provision of high-quality public services. The process of decentralization in Africa is thus generally beneficial to the population from the perspective of the quality of social and public service delivery. However, while overall decentralization has a positive and significant impact on the quality of public service delivery, the results are mixed when the analysis is conducted by country. /L’objectif du présent papier est d’analyser, du point de vue purement microéconomique, l’impact de la décentralisation sur la qualité de l’offre des services socio-publics en Afrique sub-saharienne. L’analyse se sert des données issues des sondages effectués lors de la quatrième enquête Afrobaromètre sur les points de vue des citoyens sur la gouvernance, la démocratie, la réforme économique, la société civile et la qualité de vie dans 20 pays africains. Les résultats de l’analyse économétrique laissent augurer qu’un indice de décentralisation élevé et/ou une bonne qualité de démocratie favorisent la bonne gouvernance et par ricochet la fourniture des services publics de bonne qualité. Le processus de la décentralisation entamé en Afrique est donc globalement profitable aux populations du point de vue de la qualité de l’offre des services socio-publics. Mais si globalement la décentralisation a un impact positif et significatif sur la qualité de l’offre des services publics, les résultats restent mitigés lorsqu’on mène une analyse-pays."